Seminario Internacional Online: “Cuestiones de la Teoría del Delito en la Práctica”

La Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial (FAM) convoca al Seminario Internacional Online «Cuestiones de la Teoría del Delito en la práctica», un ciclo de nueve encuentros virtuales que se desarrollará todos los miércoles de agosto y septiembre, de 19:30 a 20:30 horas a través del Aula Virtual FAM, organizado por el Instituto de Derecho Penal de la FAM.

El seminario reúne a destacados profesores de derecho penal y a profesionales del sistema de justicia de Colombia, Chile, México, Uruguay, Paraguay, Perú y España, con el objetivo de analizar los principales problemas de la teoría del delito desde la doble perspectiva académica y práctica.

Cada sesión incluye una exposición desde la academia, una exposición desde la práctica judicial o del ejercicio profesional, y un espacio de debate abierto con los participantes. Los temas abordados recorren el núcleo de la teoría del delito: imputación objetiva, dolo e imprudencia, delitos de peligro, autoría y participación, causas de justificación y exculpación, tentativa, inimputabilidad e ignorancia deliberada.

Actividad gratuita y abierta a asociadas/os a la FAM, a operadores del sistema penal, docentes, investigadores y estudiantes avanzados de derecho penal de América Latina.

Modalidad online a través del Aula Virtual FAM.

Si se ingresa al Aula por primera vez, primero debe registrarse y luego inscribirse al curso.

Objetivo de la sesión: Analizar los fundamentos de la teoría de la imputación objetiva y los desafíos que presenta su aplicación en los sistemas judiciales latinoamericanos. La sesión propone un diálogo entre la elaboración dogmática del concepto y las tensiones concretas que los operadores del sistema judicial enfrentan al resolver casos complejos.

Exposición académica: Imputación objetiva: tensiones entre la dogmática y la aplicación judicial en Colombia. A cargo de John Zuluaga.

Exposición desde la práctica: Imputación objetiva y estándares judiciales en la práctica: la perspectiva del Tribunal Superior de Oaxaca. A cargo de Erika Rodríguez Rodríguez.

Objetivo de la sesión: Examinar uno de los ámbitos más complejos de la teoría del delito aplicada: los delitos de peligro en la conducción bajo los efectos del alcohol. La sesión pondrá en diálogo la elaboración dogmática sobre imputación objetiva, dolo e imprudencia en esta materia con la experiencia concreta de la defensa penal chilena en casos de homicidio vinculados al tráfico vial, uno de los escenarios donde la calificación del dolo resulta más controvertida en la práctica judicial.

Exposición académica: Conducción bajo los efectos del alcohol y delitos de peligro: imputación objetiva, dolo e imprudencia en la jurisprudencia paraguaya. A cargo de Manuel Guanes Nicoli.

Exposición desde la práctica: Problemas concretos de calificación del dolo en la jurisprudencia chilena: homicidios en contexto de tráfico vial. A cargo de Sandra María Ortiz Morales.

Objetivo de la sesión: Profundizar en uno de los problemas más recurrentes y debatidos de la teoría del delito: la delimitación entre el dolo eventual y la culpa consciente. La sesión confrontará los criterios dogmáticos de distinción con la perspectiva de la práctica fiscal chilena sobre los criterios de oportunidad y la selectividad del sistema penal.

Exposición académica: El dolo eventual frente a la culpa consciente: criterios de delimitación y consecuencias en la determinación de la pena. A cargo de Yeison Manco López.

Exposición desde la práctica: Criterios de oportunidad y principio de mínima intervención: la selectividad del sistema penal chileno en la práctica. A cargo de Umberto Montiglio.

Objetivo de la sesión: Estudiar la teoría de los aparatos organizados de poder como forma de autoría mediata, con especial atención a su recepción en la jurisprudencia latinoamericana, y poner ese debate dogmático en diálogo con los problemas que plantea la formalización de la investigación penal como garantía procesal frente al ejercicio del poder punitivo del Estado.

Exposición académica: Autoría mediata y aparatos organizados de poder: perspectivas desde la jurisprudencia latinoamericana. A cargo de Cristina Montalvo Velásquez.

Exposición desde la práctica: La formalización de la investigación desde el Derecho Penal: hacia una estructura procesal respetuosa de las garantías. A cargo de Juan Manuel González Rossi.

Objetivo de la sesión: Analizar las causas de justificación y exculpación vinculadas a situaciones de necesidad, con énfasis en los casos límite que se presentan en contextos de pobreza estructural y violencia de género. La sesión buscará articular el análisis dogmático con la perspectiva de quienes resuelven estos casos en el ámbito judicial.

Exposición académica: El estado de necesidad justificante y exculpante: problemas de delimitación y casos límite en contextos de pobreza estructural. A cargo de Leandro Eduardo Astrain Bañuelos.

Exposición desde la práctica: Legítima defensa y estado de necesidad ante la violencia de género: tensiones en la práctica judicial mexicana. A cargo de Enriqueta Velasco Sánchez.

Objetivo de la sesión: Examinar la estructura del tipo culposo y los criterios de imputación objetiva del resultado en actividades de riesgo permitido. La sesión abordará los estándares del deber de cuidado y las dificultades probatorias que presenta su determinación en casos de responsabilidad médica y siniestros viales, dos de los campos de mayor litigiosidad en la región.

Exposición académica: El tipo culposo y la imputación objetiva del resultado: la infracción del deber de cuidado en actividades de riesgo permitido. A cargo de Lizbeth Xóchitl “Liz” Padilla Sanabria.

Exposición desde la práctica: Delitos imprudentes en la práctica judicial paraguaya: accidentes de tránsito y responsabilidad médica. A cargo de José Waldir Servín Bernal.

Objetivo de la sesión: Revisar los fundamentos teóricos de la punición de la tentativa y los criterios de distinción entre actos preparatorios y ejecutivos. La sesión prestará especial atención al desistimiento y a los problemas que plantea la tentativa inidónea en el marco de la persecución del crimen organizado, donde la intervención policial y fiscal suele producirse en estadios tempranos del iter criminis.

Exposición académica: La tentativa y el iter criminis: fundamentos de punición y el problema del desistimiento en los delitos complejos. A cargo de Karla Alejandra Escárcega Robledo.

Exposición desde la práctica: Tentativa inidónea y actos preparatorios punibles: desafíos en la persecución del crimen organizado en Perú. A cargo de Eduardo Oré Sosa.

Objetivo de la sesión: Abordar el tratamiento dogmático de la inimputabilidad y la culpabilidad disminuida, y su traducción en consecuencias jurídicas concretas. La sesión analizará el rol de la pericia psiquiátrica y psicológica en la determinación judicial de la imputabilidad, y los problemas que enfrenta el sistema de justicia al gestionar casos en que el estado mental del imputado es determinante.

Exposición académica: Inimputabilidad y culpabilidad disminuida: tratamiento dogmático y consecuencias prácticas en el sistema penal colombiano. A cargo de Ricardo Hernán Medina Rico.

Exposición desde la práctica: Problemas en la práctica en relación a la inimputabilidad por trastorno mental: criterios periciales y decisión judicial. A cargo de Marlys Eileen Welsch Chahuán, egresada del 26a Programa de Formación de la Academia Judicial de Chile (2003). Se desempeña como Jueza del 1° Juzgado de Garantía de Santiago. Es magíster en Derecho Penal por la Universidad de Barcelona y Pompeu Fabra (España).

Objetivo de la sesión: Cerrar el seminario con uno de los debates más actuales de la teoría del delito: la doctrina de la ignorancia deliberada y su compatibilidad con los principios de culpabilidad y dolo propios de la tradición jurídica continental. La sesión examinará su recepción en distintos ordenamientos latinoamericanos y su aplicación práctica en casos de corrupción y criminalidad organizada.

Exposición académica: Ignorancia deliberada: fundamentos dogmáticos y recepción en el derecho comparado latinoamericano. A cargo de Luiza Borges Terra.

Exposición desde la práctica: Ignorancia deliberada en la práctica: casos de corrupción y crimen organizado en México. A cargo de Jorge Segismundo Rotter Díaz.